← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18185/2020 по делу 8Г-18079/2020 [88-18185/2020]

Дело 8Г-18079/2020 [88-18185/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.08.2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Никитиной Татьяны Васильевны на определение Советского районного суда г.Уфа от 26.09.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.05.2020г. по гражданскому делу № 13-2128/2019 по иску Шуклина Александра Васильевича к Никитиной Татьяне Васильевне о возмещении расходов, по встречному иску Никитиной Татьяны Васильевны к Шуклину Александру Васильевичу, ООО «Продцентр» о признании договора уступки прав требования недействительным,

УСТАНОВИЛ: решением Советского районного суда г.Уфа от 21.11.2017г. удовлетворены исковые требования Шуклина А.В. к Никитиной Т.В. о возмещении расходов и отказано в удовлетворении встречного иска Никитиной Т.В. к Шуклину А.В., ООО «Продцентр» о признании договора уступки прав требования недействительным. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.04.2018г. решение Советского районного суда г.Уфа от 21.11.2017г. отменено, по делу постановлено новое решение, в соответствии с которым отказано в удовлетворении исковых требований Шуклина А.В. к Никитиной Т.В. о возмещении расходов и удовлетворены встречные исковые требования Никитиной Т.В. к Шуклину А.В., ООО «Продцентр» о признании договора уступки прав требования недействительным. Определением Советского районного суда г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18185/2020 по делу 8Г-18079/2020 [88-18185/2020] — судебная практика — Довод