Шестой кассационный суд
Определения № 88-16597/20 по делу 8Г-16092/2020 [88-16597/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16597/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Разина Александра Евгеньевича на решение мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 6 декабря 2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-2762/2019 по исковому заявлению Разина Александра Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ: Разин А.Е. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав, что 09 июля 2017 г. заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона Huawei Р10 Lite 32Gb Blue imei: № стоимостью 17481 рубль. Обязательства по оплате товара истцом выполнены за счет кредитных денежных средств. Кредит погашен в полном объеме. По кредитному договору за приобретенный спорный товар истцом выплачены проценты в размере 1342 рубля 24 копейки В период эксплуатации за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет в вышеуказанном товаре проявился недостаток, а именно: не работает, в связи с чем, 29 апреля 2019 года истец обратился в экспертное учреждение ООО «Сервис-Групп». Согласно заключению эксперта № . ДД.ММ.ГГГГ .832 от ДД.ММ.ГГГГ в товаре выявлен дефект, заложенный при производстве, который проявился во время эксплуатации товара. 23 мая 2019 г. истцом в адрес отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.