Первый кассационный суд
Постановления № 2а-5191/2019 по делу 8а-1751/2020 [88а-5059/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-5191/2019 88а-5059/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО20 на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 14 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО21 к военной прокуратуре Саратовского гарнизона Центрального военного округа о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО22 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия военной прокуратуры Саратовского гарнизона Центрального военного округа и понуждении устранить нарушения законодательства. В обоснование требований заявитель указал, что обращался в военную прокуратуру с жалобами на командный состав войсковых частей № № и № № о привлечении к ответственности полковников ФИО10 ., в результате бездействия которых уклонился от ответственности капитан ФИО19 применивший в отношении заявителя насилие. ФИО23 указал, что административный ответчик ненадлежащим образом рассмотрел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.