Первый кассационный суд
Определения № 88-4833/2020 по делу 8Г-685/2020 - (8Г-5993/2019) [88-4838/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4833/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Булатовой Е.Е. с участием прокурора Ильина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяпкиной Елены Николаевны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа «Горки» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Средняя образовательная школа «Горки» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 мая 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения представителя ответчика Аушкапа С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Тяпкина Е.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа «Горки» (далее - ФГБОУ СОШ «Горки») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Видновского городского суда Московской области от 20 марта 2019 г. в удовлетворении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.