← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17357/2020 по делу 8Г-17018/2020 [88-17357/2020]

Дело 8Г-17018/2020 [88-17357/2020]25.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17357/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Николаева И.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивановой Елены Владиславовны на решение Урмарского районного суда Чувашской Республики от 13 февраля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-100/2018 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Ивановой Елене Владиславовне и Иванову Алексею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.В. и Иванову А.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на предмет залога. Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от 13 февраля 2018 г. с учетом определения об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 мая 2020 г., постановлено: «Расторгнуть кредитный договор № 45507-7426 (70797) от 26 декабря 2008 г. и взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с Ивановой Елены В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17357/2020 по делу 8Г-17018/2020 [88-17357/2020] — судебная практика — Довод