Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18269/2020 по делу 8Г-18179/2020 [88-18269/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18269/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Николаева И.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Батуриной Веры Михайловны на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-570/2020 по иску Бахтегареева Рамиля Равдаковича к Батуриной Вере Михайловне о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Бахтегареев Р.Р. обратился с иском в суд к Батуриной В.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 г., с Батуриной В.М. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 204072,87 руб. В кассационной жалобе Батурина В.М. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.