← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18042/2020 по делу 8Г-17778/2020 [88-18042/2020]

Дело 8Г-17778/2020 [88-18042/2020]25.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18042/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М. и Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Богданова Рустама Камилевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-10414/2019 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Богданову Рустаму Камилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту- ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Богданову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 408 руб. 11 коп. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 декабря 2019 г. иск Банка удовлетворен частично: с Богданова Р.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 июля 2019 г. в размере 59 976 руб. 58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18042/2020 по делу 8Г-17778/2020 [88-18042/2020] — судебная практика — Довод