← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10624/2020 [88-16367/2020]

Дело 8Г-10624/2020 [88-16367/2020]26.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16367/2020 2-1394/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Попова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Петришиной Л. М. , Болясову Г. А. , Адамовой О. А. , Борисову В. А. , Гуськовой И. А. о признании недействительными выписок из похозяйственных книг, результатов межевания земельных участков, соглашения об объединении земельных участков и истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе представителя Адамовой О. А. , Борисова В. А. , Гуськовой И. А. – Крука Е.

А. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав возражения прокурора Дедова С.Б., против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Серпуховский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 12 мая 2017 г. о наличии у Петришиной Л.М. права на земельный участок с кадастровым № , признать недействительными результаты

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10624/2020 [88-16367/2020] — судебная практика — Довод