Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15486/2020 [88-19540/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19540/2020 № 2-2910/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Ситниковой Галине Михайловне, Петрову Алексею Николаевичу, Хрущевой Людмиле Николаевне, Егоровой Светлане Степановне, Милантьевой Елене Александровне, Петрову Дмитрию Николаевичу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе Государственной жилищной инспекции Саратовской области на решение Кировского районного суда г. Саратова от 3 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Государственной жилищной инспекции Саратовской области Шапкину Е.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Петрова Д.Н. – Стерликову Ю.А., представителя ООО УК «Жилой квартал» Синева И.З., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к Ситниковой Г.М., Петрову А.Н., Хрущевой Л.Н., Егоровой С.С., Милантьевой Е.А., Петрову Д.Н. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в обосн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.