Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18050/2020 [88-19797/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19797/2020 № 2-5054/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопинцевой В. А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Центролит» о признании недействительными протоколов заседания правления, по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Центролит» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия
установила: Скопинцева В.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Центролит». Решением Советского районного суда города Липецка от 07 октября 2019 года исковые требования Скопинцевой В.А. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 марта 2020 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение о признании недействительными решений заседаний Правления СНТ «Центролит», оформленных протоколами от 28 марта 2016 года, 27 марта 2017 года, 03 апреля 2018 года, в части установления размера платы на 2016 год, 2017 год и 2018 год соответственно, для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Центрорлит», и размера пени, о взыскании с СНТ «Центролит» в пользу Скопинцевой В.А. с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.