Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-17330/2020 [88а-17860/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-17860/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 августа 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карякина Е.А., судей Тимохина И.В., Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца – акционерного общества «Ижевский механический завод» по доверенности Гиниятуллина М.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 января 2020 года по административному делу № 2а-2313/2019 по административному исковому заявлению акционерного общества «Ижевский механический завод» к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ № -И.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., объяснения представителя акционерного общества «Ижевский механический завод» по доверенности Адоньева Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Ижевский механический завод» (далее – административный истец, общество, АО «ИМЗ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, Государственная инспекция труда). В обоснование административного иска указано, что по результатам внеплановой проверки, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным государстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.