Шестой кассационный суд
Определения № 88-17518/2020 по делу 8Г-16960/2020 [88-17518/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17518/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В., судей Калиновского А.А., Умбетовой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «УК Радуга» (далее по тексту ООО «Радуга») на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 мая 2020 г. по гражданскому делу 2-2581/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Радуга», Казанцевой Валентины Федоровны к Коротаевой Ларисе Геннадьевне, Найдановой Татьяне Алексеевне, Бакину Денису Алексеевичу, МО «Город Киров», Машковцевой Ольге Викторовне, Полушкиной Наталье Владимировне, Деришевой Фаине Валентиновне, Деришеву Александру Евгеньевичу, Орлову Валерию Николаевичу, Крашенинниковой Ольге Владимировне, Стяжкиной Эльмире Алчиновне, Лепихиной Наталье Алексеевне, Стяжкину Сергею Николаевичу, Котлячкову Павлу Николаевичу, Мальцевой Елене Григорьевне, Кошкиной Татьяне Николаевне, Кошкину Андрею Юрьевичу, Тутриновой Людмиле Семеновне, Лепихину Игорю Александровичу, Юдину Владимиру Николаевичу, Говоровой Елене Аркадьевне, Горбуновой Фаине Ивановне, Кошурникову Александру Валерьевичу, Кисляковой Нине Ивановне, Ланской Светлане Александровне, Менчиковой Надежде Николаевне, Подгорбунскому Юрию Анатольевичу, Курбатовой Светлане Николаевне, Лекомцеву Роману Владимировичу, Ковязиной Елене Владимировне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.