← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17757/2020 по делу 8Г-17449/2020 [88-17757/2020]

Дело 8Г-17449/2020 [88-17757/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17757/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.08.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В. судей Умбетовой Э.Ж., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жилкиной А.П. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 02.06.2020 (№ 33-1890/2020) по гражданскому делу № 2-71/2020 по иску Жилкиной Анастасии Петровны к Захаровой Татьяне Викторовне, Кирилловой Наталье Викторовне о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителя истца – Вдовиной Н.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ответчика Захаровой Т.В. – адвоката Багаудинова А.Д., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Жилкина А.П. обратилась в суд с иском к Захаровой Т.В. и Кирилловой Н.В. о признании завещания недействительным. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31.01.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 02.06.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17757/2020 по делу 8Г-17449/2020 [88-17757/2020] — судебная практика — Довод