Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18291/2020 по делу 8Г-18089/2020 [88-18291/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18291/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 августа 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республиканский противотуберкулезный диспансер о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснение представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер ФИО4 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора ФИО2 кассационного отдела (с дислокацией в <адрес> ) ФИО5 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер (далее - ГБУЗ Республиканский противотуберкулезный диспансер) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.