Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17749/2020 по делу 8Г-17590/2020 [88-17749/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17749/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Назарова Дмитрия Павловича на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 5 декабря 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-4884/2019 по иску Назарова Дмитрия Павловича к Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» о признании права на получение дополнительных денежных средств, дополняющих накопления, взыскании дополнительной выплаты, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Назаров Д.П. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» о взыскании дополнительной выплаты, мотивируя свои требования тем, что он, капитан запаса, регистрационный номер участника НИС № , проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ, уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (п.п. «а» п.2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приказам Командующего ВДВ от 01.02.2011 №0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.