Шестой кассационный суд
Определения № 88-18316/2020 по делу 8Г-18238/2020 [88-18316/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18316/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 27 августа 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения ФИО1 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что решением начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес> ) от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у нее требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не согласившись с указанным решением, истец просила суд признать незаконным решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периодов работы в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по 11 нояб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.