Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17875/2020 по делу 8Г-17674/2020 [88-17875/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17875/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Беляка Валерия Яковлевича на определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-1402/2020 по иску Беляка Валерия Яковлевича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионному Фонду РФ в городе Новотроицке Оренбургской области (межрайонному), Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании права на пенсию по инвалидности, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Беляк В.Я. обратился в суд с иском к УПФР в г. Новотроицке (межрайонному), ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России о признании права на пенсию по инвалидности. Указал на то, что является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС (далее ЧАЭС) в 1986 году. Согласно справке инвалида от 30.01.1998, увечье связано с аварией на ЧАЭС. С 1998 года он является получателем трудовой пенсии по старости. 28.05.2004 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на что получил отказ №42 от 04.06.2004, считает его незаконным. Считает, что причина инвалидности должна быть указ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.