Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19986/2020 [88-20850/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
- Судья
- Тришкина М.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20850/2020 № 2-5/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 августа 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тришкиной М.А., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Селезневой А.В. , Пашко С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус ТК», обществу с ограниченной ответственностью «БП-Кенгуру» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Селезневой А.В. и Пашко С.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение Губкинского городского суда Белгородской области от 8 июня 2020 года, у с т а н о в и л: Селезнева А.В. и Пашко С.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус ТК» (далее – ООО «Библио-Глобус ТК»), обществу с ограниченной ответственностью «БП-Кенгуру» (далее – ООО «БП-Кенгуру») о взыскании в солидарном порядке денежных средств в счет возмещения разницы в стоимости оплаченного туристического продукта и фактически полученной услугой в размере 3 872 руб. 22 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., неустойки в размере 69 700 руб. и штрафа в пользу каждого из истцов.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области от 26 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Губкинского городского суда Белгородской области от 8 июня 2020 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе истцы оспаривают законность и обоснованность указанных с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.