Первый кассационный суд
Постановления № 88-21812/2020 по делу 8Г-20796/2020 [88-21812/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21812/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 августа 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Юдиной С.В., рассмотрел 28 августа 2020 года гражданское дело № 2-260/2016 по иску Тюкова Сергея Анатольевича к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по кассационной жалобе Тюкова Сергея Анатольевича на определение Мытищинского городского суда Московской области от 2 августа 2019 года об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-260/2016 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 февраля 2020 года № 33-2685/2020,
установил: вступившим в законную силу решением от 17 марта 2016 года (с учетом дополнительного решения от 29 августа 2016 года) Мытищинского городского суда Московской области частично удовлетворены исковые требования Тюкова С.А. о включении периодов его работы в специальный трудовой стаж. Определением Мытищинского городского суда Московской области от 2 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 февраля 2020 года, Тюкову С.А. отказано в пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам. В поданной кассационной жалобе Тюков С.А. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.