Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19396/2020 [88-20553/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Князьков М.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20553/2020, № 2-125/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 августа 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Петухова Н.В. на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 10 марта 2020 г., апелляционное определение Липецкого областного суда от 10 июня 2020 г. по делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Гатикашвили О.В. , Петухову Н.В. о взыскании долга по договору кредитования
установил: заочным решением Грязинского городского суда Липецкой области от 10 марта 2020 г., исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Гатикашвили О.В., Петухову Н.В. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворены. Не согласившись с заочным решением суда, ответчик Петухов Н.В. представил в суд заявление об отмене заочного решения суда. Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 10 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Липецкого областного суда от 10 июня 2020 г., Петухову Н.В. возвращено заявление об отмене заочного решения. В кассационной жалобе Петухов Н.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм процессуального права. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судья не находит ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.