Шестой кассационный суд
Определения № 88-16923/2020 по делу 8Г-16541/2020 [88-16923/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16923/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Емелина А.В., Синяева В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на решение Богатовского районного суда Самарской области от 23 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 марта 2020 г. по гражданскому делу № В2-2-312/2019 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к крестьянскому хозяйству «Нива», Гаршину Павлу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов, встречному исковому заявлению крестьянского хозяйства «Нива» к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании задолженности исполненной.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Солодилову М.В., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя КХ «Нива» Губанову Е.П., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к крестьянскому хозяйству «Нива», Гаршину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.