← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17899/2020 по делу 8Г-17645/2020 [88-17899/2020]

Дело 8Г-17645/2020 [88-17899/2020]31.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17899/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухутдинова Руслана Ирековича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 июня 2020 г., по гражданскому делу № 2-70/2020, по иску Мухутдинова Руслана Ирековича к Куприяновой Татьяне Анатольевне о взыскании предоплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании частично недействительным соглашения и встречному иску Куприяновой Татьяны Анатольевны к Мухутдинову Руслану Ирековичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Мухутдинов Р.И. обратился в суд с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Куприяновой Т.А. денежных средств, оплаченных по договору на ландшафтноархитектурные работы, в связи с его расторжением, в размере 44 048 руб., неустойки за 6 дней в размере 20 528, 64 руб., неустойки за 25 дней в размере 33 036 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, а также с учетом уточнения требований, признании недействительными пункты 2 и 4 соглашения о расторжении договора, взыскании денежной суммы в размере 70 000 руб., неустойки 70 000 руб., расходов на оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17899/2020 по делу 8Г-17645/2020 [88-17899/2020] — судебная практика — Довод