Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18130/2020 по делу 8Г-17815/2020 [88-18130/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с исполнением трудовых обязанностей
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18130/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 31 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Центрпласт» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 31 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-31/2020 по иску Борисовой М.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрпласт» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Борисова М.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центрпласт» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор с ООО «Центрпласт», работала сварщиком полиэтиленовых вкладышей. С 18 мая 2017 г. была переведена фасовщиком. 11 января 2018 г. произошел несчастный случай на производстве, что подтверждается актом от 16 июля 2019 г., в результате неудовлетворительного технического состояния территории в связи с образованием наледи на внутризаводской территории из-за бесконтрольности работодателя, она упала, чем ей причинен вред здоровью. Согласно заключению эксперта № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.