Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17643/2020 по делу 8Г-17193/2020 [88-17643/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17643/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ганжа Вячеслава Тимофеевича на решение мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 10.02.2020 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13.05.2020 г. по гражданскому делу № 2-15-104/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 43» к Ганжа Вячеславу Тимофеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов, проверив материалы дела
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №43» обратилось в суд с иском к Ганжа В.Т. в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование иска, что 17 апреля 2015 г. по расписке истец передал ответчику во временное пользование имущество: ноутбук <данные изъяты> , принтер <данные изъяты> , сумку <данные изъяты> , колонки <данные изъяты> , мышь проводную <данные изъяты> , коврик <данные изъяты> , на общую сумму 34220 рублей. Указанное имущество приобретено истцом на основании счета на оплату от 07 апреля 2015 г. и платежного поручения от 14 апреля 2015 г. Согласно расписке ответчик обязался возвратить имущество в срок до 30 сентября 2015 г., однако добровольно ответчик имущество не возвращает. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии о необходимости возврата имущества, однако имущество не возвра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.