← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12083/2020 [88-16410/2020]

Дело 8Г-12083/2020 [88-16410/2020]02.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16410/2020 2-6161/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Котлова А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.Д. к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка по кассационной жалобе Тарасова А.Д. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 8 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А., судебная коллегия

установила: Тарасов А.Д. обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , при доме имеется земельный участок площадью по фактическому пользованию 2 337 кв.м, границы которого он просит установить. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 8 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 декабря 2019 г., исковые требования Тарасова А.Д. удовлетворены частично. Суд установил границы земельного участка, площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером № , расположенного по адр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.