← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20440/2020 [88-21326/2020]

Дело 8Г-20440/2020 [88-21326/2020]02.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21326/2020, 2-3/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Котлова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой О.В. к Цыряевой Т.А. , Цыряеву С.А , Цыряеву С.С. , Кирилловых В.Г. об установлении границ земельного участка по кассационной жалобе Казаковой О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Казакова О.В. обратилась с иском к Цыряевой Т.А., Цыряеву С.А., Цыряеву С.С., Кирилловых В.Г. об установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указала, что при проведении кадастровых работ было установлено, что граница, принадлежащего ей земельного участка является спорной со смежным земельным участком, принадлежащим ответчикам. Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 января 2020 г. заявленные требования были удовлетворены. Дополнительным решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 марта 2020 г. взысканы денежные средства в счет оплаты государственной пошлины с каждого из ответчиков. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 июня 2020 г. решение от 22 января 2020 г. оставлено без изменения, дополнительное решение отменено,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.