← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11158/2020 [88-13257/2020]

Дело 8Г-11158/2020 [88-13257/2020]02.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13257/2020, № 2-2455/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Строганова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришиной Лидии Павловны к садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» об обязании совершить действия, по кассационной жалобе Тришиной Лидии Павловны на решение Серпуховского городского суда Московской области от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Тришину Л.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Тришина Л.П. обратилась в суд с иском к СНТ «Ромашка», в котором просила обязать ответчика исполнить указание администрации Серпуховского муниципального района от 6 сентября 2007 года в части организации проезда в соответствии с Генеральным планом товарищества, между земельными участками № № 1,2,3 с одной стороны и № 60 с другой стороны.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 25 сентября 2019 года, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 декабря 2019 года, в удовлетворении требований Тришиной Л.П. отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.