← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10524/2020 [88-12564/2020]

Дело 8Г-10524/2020 [88-12564/2020]02.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12564/2020, № 2-226/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Строганова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Виктора Ивановича к администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку, по кассационной жалобе Иванова Виктора Ивановича на решение Петровского городского суда Саратовской области от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Иванов В.И. обратился в суд с иском к администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж общей площадью 15,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решением Петровского городского суда Саратовской области от 25 июня 2019 года, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 декабря 2019 года, в удовлетворении исковых требований Иванова В.И. отказано.

В кассационной жалобе Иванов В.И. просит отменить постановленные судебные акты, как незаконные, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права. Основаниями для отмены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.