Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19389/2020 [88-20426/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20426/2020, №2-1-8674/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Смирновой О.Д., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Катунцева Михаила Юрьевича к Сухих Артему Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Сухих Артема Геннадьевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Катунцев М.Ю. обратился в суд с иском к Сухих А.Г., просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., иные расходы в размере 2 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи оборудования № , предметом которого являлась поставка оборудования: мобильный терминал <данные изъяты> с латинской клавиатурой, новый, в количестве № шт., марка <данные изъяты> , однако ответчиком не поставлен товар в указанном объеме. Направленная в адрес Сухих А.Г. претензия оставлена им без удовлетворения. Решением Калужского районного суда Калужской области от 15 ноября 2019 года в удовлетворении иска было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.