← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-18207/2020 [88-19659/2020]

Дело 8Г-18207/2020 [88-19659/2020]02.09.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Улитина Е.Л.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19659/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 сентября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Улитиной Е.Л., рассмотрев материал №13-140/2019 по заявлению Крыловой ФИО5 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Городецкого городского суда Нижегородской области от 11 апреля 2019 г. по гражданскому делу №2-500/2019 по иску Чернышова ФИО6 к Крыловой ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Крыловой ФИО8 к Чернышову ФИО9 о признании договора цессии недействительным (ничтожным), по кассационной жалобе Крыловой ФИО10 на определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 марта 2020 г., у с т а н о в и л: решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 11 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 июля 2019 г., исковые требования Чернышова Н.А. к Крыловой Л.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

В удовлетворении исковых требований Крыловой Л.О. к Чернышову Н.А. отказано. 26 ноября 2019 г. Крылова Л.О. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Городецкого городского суда от 11 апреля 2019 г. Определением Городецкого городского суда Нижегородско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18207/2020 [88-19659/2020] — судебная практика — Довод