Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17259/2020 по делу 8Г-16956/2020 [88-17259/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17259/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Плеханова А.Н., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Малёшиной Светланы Александровны на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 25 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1737/2019 по иску Малёшиной Светланы Александровны к ООО «Дорстрой» о возложении обязанностей, взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Малёшина С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дорстрой» о возложении обязанности, взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда. В обоснование предъявленных требований Малёшина С.А. указала, что с 19 апреля 2004 г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Дорстрой», с 12 октября 2009 г. переведена на должность главного бухгалтера. Должностной оклад с июля 2017 год составляет 25 000 руб. 13 июня 2019 г. почтовым письмом по юридическому адресу предприятия истец направила ответчику заявление об увольнении по ч. 1 п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Письмо считается доставленным ответчику 19 июля 2019 г. (по истечении срока хранения), датой увольнения является 02 августа 2019 г. По
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.