Шестой кассационный суд
Определения № 88-18463/2020 по делу 8Г-18150/2020 [88-18463/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18463/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 сентября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, ОАО «Строительная компания «Трест № » на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Бижбулякстройсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Юровой О.В., объяснения ФИО1 , судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бижбулякстройсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Бижбулякстройсервис» заключен срочный трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу в ООО «Бижбулякстройсервис» на должность директора с окладом <данные изъяты> руб. в месяц. Основанием для заключения трудового договора явилось решение общего собрания учредителей ООО «Бижбулякстройсервис» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ). На тот момент ФИО1 работал заместителем генерального директора ОАО «Строительная компания Трест № », которое является учредителем ООО «Бижбулякстройсервис». Трудовой договор с ООО «Бижбулякст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.