Шестой кассационный суд
Определения № 88-17973/2020 по делу 8Г-17843/2020 [88-17973/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17973/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Калиновского А.А., Ромасловской И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Малоэтажное строительство» (далее по тексту ООО «Малоэтажное строительство») на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-1279/2020 по иску Кучербаева Марата Нурисламовича, Кучербаевой Анны Анатольевны к ООО «Малоэтажное строительство» о защите прав потребителя, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Кучербаев М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Малоэтажное строительство» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между супругой истца - Кучербаевой А.А. с одной стороны и ответчиком с другой стороны 29 июля 2016 г. заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство построить и передать дольщикам квартиру № 11, расположенную по адресу: <адрес> Срок передачи квартиры в собственность определён сторонами не позднее 31 декабря 2016 г. Дополнительным соглашение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.