Шестой кассационный суд
Определения № 88-17595/2020 по делу 8Г-17422/2020 [88-17595/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17595/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 сентября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к МВД по <адрес> о признании незаконным решения центральной жилищной комиссии о снятии с учета очередников на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе трех человек. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по <адрес> о признании незаконным решения центральной жилищной комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о снятии его с учета очередников МВД по <адрес> на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе трех человек незаконным. В обосновании иска указал, что проходит службу в МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ . Общий стаж его службы составляет 18 лет. Он проживает вместе с семьей из трех человек: супругой - ФИО5 , сыном - ФИО6 и дочерью - ФИО7 в отдельной двухкомнатной квартире общей площадью 72,5 квадратных метра, в том числе жилой площадью 38,0 квадратных метра по адресу: <адрес> . Указанная квартира получена по республиканской программе социальной ипотеки и явля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.