Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17965/2020 [88-18492/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17492/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 сентября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Улановой Е.С., Шайдуллина Р.Р., с участием прокурора Мигунова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сумкина Анатолия Александровича на определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25.06.2020г. по гражданскому делу № 2-357/2019 по иску Сумкина Анатолия Александровича к филиалу ПАО «ФСК ЕЭС» о признании протокола проверки знаний недействительным, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ: Сумкин А.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ПАО «ФСК ЕЭС») о признании протокола проверки знаний недействительным, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Просил суд признать незаконными приказ № 613 от 18.10.2018 г. о применении дисциплинарного наказания в виде увольнения по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ, приказ № 94-к от 18.10.2018 г. о прекращении трудового
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.