Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20047/2020 [88-20887/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20887/2020, 2-1811/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 сентября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании со Старцева Д.А. задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Старцева Д.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области от 30 апреля 2020 г. и апелляционное определение Вейделевского районного суда Белгородской области от 15 июня 2020 г., у с т а н о в и л: 23 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области был вынесен судебный приказ о взыскании со Старцева Д.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Старцевым Д.А., на основании договора уступки прав требования. 28 апреля 2020 г. должник обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи от 30 апреля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вейделевского районного суда Белгородской области от 15 июня 2020 г., возражения были возвращены заявителю. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления судов первой и апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на то, что судебные акты являются незаконными. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.