← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18465/2020 по делу 8Г-18442/2020 [88-18465/2020]

Дело 8Г-18442/2020 [88-18465/2020]04.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18465/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 сентября 2020 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Юровой О.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО1 на определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Агентство недвижимости Новый Арбат», ООО «Трастовая компания Арбат» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Агентство недвижимости Новый Арбат», ООО «Трастовая компания Арбат» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, указав что им подан иск к ООО «Агентство недвижимости Новый Арбат», ООО «Трастовая компания Арбат» в Промышленный районный суд <адрес> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики представили суду пакет письменных доказательств, которые не были надлежащим образом оформлены. Представленные документы и возражения на иск в судебном заседании не оглашались, о наличии и содержании этих документов истец не знал. Решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, вынесенным с нарушением правил территориальной подсудности, установленной определением Промышленного районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18465/2020 по делу 8Г-18442/2020 [88-18465/2020] — судебная практика — Довод