Первый кассационный суд
Определения № 2-39/2020 по делу 8Г-19437/2020 [88-20615/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19437/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Шеховцовой Ю.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-39/2020 по иску Золотарчук ФИО6 к акционерному обществу «Авантаж Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Золотарчук ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 мая 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Золотарчук Л.А. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Авантаж Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, работу в ночное время, выходные и праздничные дни за период с 2 сентября 2016 года по 2 сентября 2019 года, компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 109 646 рублей 80 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 29 января 2020 года исковые требования Золотарчук Л.А. удовлетворены частично. С муниципального унитарного предприятия «Авантаж сервис» в пользу Золотарчук Л.А. взыскана недоначисленная заработная плата за период с 2 сентября 2016 года по 2 сентября 2019 года в размере 109 646 рублей 80 копеек с удержанием налога и компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. С муниципального унитарного предприятия «Авантаж сервис» в доход бюджета
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.