Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17663/2020 [88-17898/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-17898/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Дурновой Н.Г., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Давлетшина Алмаза Марсовича на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 июля 2020 года, по гражданскому делу № 2-868/20 по иску Давлетшина Алмаза Марсовича к Шафигуллину Рафилю Гайнулловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску Шафигуллина Рафиля Гайнулловича к Давлетшину Алмазу Марсовичу, Давлетшиной Алсу Рафилевне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г. пояснения Давлетшина Алмаза Марсовича судебная коллегия
установила: Давлетшин А.М. обратился с иском к Шафигуллину Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец состоял в браке с дочерью ответчика. Брак расторгнут в ноябре 2017 года. Во время брака супруги приобрели в ипотеку квартиру по адресу: <адрес> , <адрес> , однако право собственности на квартиру оформлено на ответчика, поскольку он получил ипотечный кредит на приобретение квартиры. Истец исправно вносил платежи по ипотеке, передавая деньги ответчику, а также оплачивал коммунальны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.