Шестой кассационный суд
Определения № 88-18260/2020 по делу 8Г-18251/2020 [88-18260/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18260/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Костюниной Н.В. и Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дюпиной Светланы Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 2 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 9 июня 2020г., по гражданскому делу № 2-2773/2019, по иску Дюпиной Светланы Александровны к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о взыскании убытков.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения, с использованием системы видеоконференц-связи на базе Октябрьского районного суда г.Кирова, Дюпиной Светланы Александровны, ее представителя по устному ходатайству Братухиной Людмилы Васильевны, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области – Кирилловой Натальи Витальевны, действующей на основании доверенности № 23 от 3 апреля 2020 г., судебная коллегия
установила: Дюпина С.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области за счет казны Российской Федерации денежных средств в размере 732 228 руб. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.