← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18209/2020 [88-18266/2020]

Дело 8Г-18209/2020 [88-18266/2020]07.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-18266 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Дурновой Н.Г., Тароян Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пасынкова Алексея Анатольевича на решение Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 08 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 11 июня 2020 г., по гражданскому делу № 2-1692/2019, по иску Пасынкова Алексея Анатольевича к Овсянникову Никите Вадимовичу, Спицыной Нине Александровне о признании договора купли - продажи жилого помещения недействительным и признании права собственности. Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Овсянникову Н.В., Спицыной Н.А. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, указав, что до лишения свободы он проживал в коммунальной квартире по адресу: г.Кирово- <адрес> у него в собственности имелась жилая комната №37. 26.08.2014г. он оформил на Спицыну Н.А. нотариальную доверенность, которой уполномочил последнюю продать принадлежащее ему жилое помещение, а на вырученные средства приобрести для него любое другое жилое помещение в <адрес> за цену и на условиях по своему усмотрению. 02.10.2014г. Спицына Н.А. заключила договор купли - продажи вышеназванного жилого помещения с Овсянниковым Н.В., в соответствии с к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18209/2020 [88-18266/2020] — судебная практика — Довод