Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18268 по делу 8Г-18258/2020 [88-18268/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18268 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Дурновой Н.Г., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ларионова Сергея Геннадьевича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-538/2020 по иску Ларионова Сергея Геннадьевича к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Ларионов С.Г. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее — Банк) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 13 марта 2019 г. между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 2348894 рубля 01 копейка под 11,9 процента годовых. При заключении кредитного договора, банком ему было навязано заключение договора страхования с обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее — ООО СК «ВТБ Страхование»), страховая премия по которому составила 310054 рубля 01 копейка, Из условий кредитного договора не следовало, что истец выражает согласие на заключение договора страхования и поручает Банку оплатить страховую премию. И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.