Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17806/2020 [88-18077/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-18077 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 сентября 2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Никулина Ефима Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №44 Промышленного судебного района г.о. Самары Самарской области от 14 января 2020г. и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары от 21 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-15/2020 по иску Никулина Ефима Сергеевича к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя
установил: Истец Никулин Е. С. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК»), указав, что 29.08.2017г. между ним и ответчиком АО «РТК» заключен договор купли-продажи телефона Apple IPhone 7 32Gb IMEI № , стоимостью 43190 руб. Истец указал, что в процессе эксплуатации за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет, в телефоне проявились недостатки. Указал, что для установления причин и характера возникших недостатков в телефоне он обратился в ООО «Единый Сервисный центр». Согласно экспертному заключению № 19-0097 в товаре имеется дефект - не включается. Выявленный дефект носит производственный характер, является неустранимым и проведение ремонта технически невозможно, средняя рыночная стоимость данной модели на момент проведения экспертизы составляет 34993 руб. 18.07.2019г. он обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченной за товар денежной сумм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.