Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20410/2020 [88а-19862/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборах в представительные органы местного самоуправления
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-19862/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Габдуллина Р.Г., судей Белова В.И. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 17 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 28 августа 2020 года по административному делу № 2а-3611/2020 по административному исковому заявлению ФИО2 к Ульяновской городской избирательной комиссии и ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления Ульяновской городской избирательной комиссии от 1 августа 2020 года № 115/562-4 «О регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Ульяновской Городской Думы шестого созыва по Заволжскому одномандатному избирательному округу № 12».
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Белова В.И., объяснения представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 и представителя Ульяновского областного отделения политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» по доверенности ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Ульяновской городской избирательной комиссии ФИО5 , оставившего вопрос об удовлетворении кассационной жалобы на усмотрение суда, возражения представителя административного истца ФИО2 по доверенности ФИО6 , мнение прокурора ФИО6 , полагавшего необ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.