← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17654/2020 по делу 8Г-16929/2020 [88-17654/2020]

Дело 8Г-16929/2020 [88-17654/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17654/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08.09.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смитской Евгении Геннадьевны на заочное решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 24.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-3830/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Смитской Евгении Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Смитской Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2012 г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Смитской Е.Г. был заключен кредитный договор № 0212-КД-2012-ЧБ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 370000 руб. на приобретение в собственность земельного участка на срок 180 мес., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее 31.07.2027 г. и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых. Стороны пришли к соглашению, что в период исполнения заемщиком обязательства, установленных пунктом 4.1.7 в части пун

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17654/2020 по делу 8Г-16929/2020 [88-17654/2020] — судебная практика — Довод