← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19367/2020 по делу 8Г-19328/2020 [88-19367/2020]

Дело 8Г-19328/2020 [88-19367/2020]08.09.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19367/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Безер Алины Николаевны на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 16 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-15/2020 по иску Безер Алины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ» о защите прав потребителя по договору купли-продажи. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Безер А.Н.- Шарапова А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Безер А.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ» (далее по тексту- ООО «УАЗ») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 708990 рублей; убытков в виде разницы стоимости аналогичного автомобиля на день его приобретения и на день вынесения решения суда в размере 226 010 рублей; убытков в виде уплаты процентов за предоставление целевого кредита в виде уплаченных процентов по день вынесения решения суда; убытков, связанных с приобретением и установкой дополнительного оборудования в размере 17 863 рублей; неустойки (пени) в размере 1% от стоимости товара за п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19367/2020 по делу 8Г-19328/2020 [88-19367/2020] — судебная практика — Довод