← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18431/2020 по делу 8Г-18384/2020 [88-18431/2020]

Дело 8Г-18384/2020 [88-18431/2020]08.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18431/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Чагина Игната Андреевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района от 3 марта 2020 г., апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-186/2020 по иску Чагина Игната Андреевича к АО «Россельхозбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, проверив материалы дела

УСТАНОВИЛ: Чагин И.А. обратился к мировому судье с иском о взыскании с убытков, причиненных вследствие нарушения его права на свободный выбор на общую сумму 24921,23 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2017 г. по 04 сентября 2019 г. в размере 2971,95 руб., за период с 5 сентября 2019 г. по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической уплаты, компенсации морального вреда 3000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 февраля 2017 г. между ним и АО «Россельхозбанк» заключен договор потребительского кредита № 1716001/010516, в этот же день истцом подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, со счета Чагина И.А., открытого в банке для погашения кредита, списана

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18431/2020 по делу 8Г-18384/2020 [88-18431/2020] — судебная практика — Довод