Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-2293/2020 [88а-3748/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Габдуллин Радик Габдулхаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3748/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина, судей Д.В. Алексеева, В.И. Белова, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тюнякина Ю.В, и Головина А.С. на решение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 20 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 26 сентября 2019 года по административному делу № 2а-2248/2019 по административному исковому заявлению Тюнякина Ю.В, и Головина А.С. об оспаривании действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.
Заслушав доклад судьи Р.Г. Габдуллина, изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - Борисовой И.П., судебная коллегия
установила: Тюнякин Ю.В. и Головин А.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.