← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2563/2020 по делу 8Г-363/2020 - (8Г-5509/2019) [88-2563/2020]

Дело 8Г-363/2020 - (8Г-5509/2019) [88-2563/2020]25.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2563/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сулеймановой ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-1897/2018 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сулеймановой ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к Сулеймановой Ф.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 26 февраля 2015 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № , в составе которого был пакет услуг «Универсальный» стоимостью 94469 рублей 23 копеек. 17 мая 2016 г. в адрес истца поступила претензия ответчика о возврате данных денежных средств. 18 мая 2016 г. истец возвратил комиссию в размере 94469 рублей 23 копейки. 16 июня 2016 г. решением Октябрьского районного суда г. Уфы с ПАО «Уральский банк реконстру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2563/2020 по делу 8Г-363/2020 - (8Г-5509/2019) [88-2563/2020] — судебная практика — Довод