Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1946/2020 по делу 8Г-4789/2019 [88-1946/2020 - (88-4277/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1946/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.02.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Семёнцева С.А., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского Областного суда от 22.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-36/2019 по исковому заявлению Джумабековой Лии Булатовны к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «23 микрорайон» о возложении обязанности провести работы, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Джумабекова Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», ООО «УК «Оренбург», в котором просила обязать ООО «УК «Оренбург» в 10-дневный срок со дня вынесения решения суда произвести ремонт и утепление межпанельных швов наружной стены квартиры по адресу: <адрес> , обязать ответчиков в 10-дневный срок со дня вынесения решения суда устранить недостатки по ремонту и утеплению кровли дома над ее квартирой, в случае неисполнения ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.